Skip Navigation Links.

Imprima esta Página

Beneficios para el Medio Ambiente

A diez años de la introducción de los primeros cultivos genéticamente modificados en el mundo, se han acumulado datos y evidencias que documentan los beneficios ambientales y el historial de uso seguro de esta tecnología. A continuación se mencionan algunos de estos, y se sugieren fuentes de información para consultar.


  • En China, el cultivo de algodón mejoró el rendimiento entre un 10 a 30%, disminuyó el uso de pesticidas en un 50 a 80% y los envenenamientos con pesticidas disminuyeron en un 75%, entre los agricultores que sembraron algodones Bt.
  • En Argentina, el uso de algodón Bt logró reducir las aplicaciones de insecticidas entre 2 y 3 veces (2.59 en promedio, observaciones de dos años ).
  • Se han comprobado efectos positivos sobre especies benéficas de los cultivos GM, respecto de la agricultura convencional (Naranjo et al, 2005).
  • El impacto global total de la tecnología ha sido estimado en estudios recientes En los primeros nueve años, se ha reducido el nivel de insecticidas aplicados en más de 180.000 toneladas, y se ha contribuido a eliminar las emisiones de gases de invernadero debidas a la agricultura, en una cantidad comparable a evitar el uso de 5 millones de autos, gracias al menor uso de combustibles para fumigaciones, las prácticas de labranza mínima o siembra directa, y el mejor control de malezas.
  • Menor impacto ambiental por uso de herbicidas.
  • Las estrategias para demorar y /o manejar la aparición de insectos resistentes a la tecnología Bt han sido efectivas y no tienen precedentes como medida preventiva en el uso de insecticidas convencionales.

Bibliografía

  • De Bianconi, G., 2003. Two Years of Insect Protected Cotton in Argentina. Journal of New Seeds, 5 (2/3): 223-235.
  • Quaim , M et al, 2003. Agronomics and Sustainability of transgenic cotton in Argentina.AgBioForum, 6 (1 y 2): 41-47
  • Comentario CAST
    QTA 2005-2 SPA Octubre 2005
    La biotecnología de los cultivos y el futuro de los alimentos: una contribución científica.
    www.cast-science.com
  • Brookes, G. and P. Barfoot. 2005. GM crops: The global economic and enviromental impact - The first nine years 1996-2004, AgBioForum 8:187-196.
  • Huang, J., R. Hu, C. Pray, F. Qiao, and S.Rozelle. 2003. Biotechnology as an alternative to chemical pesticides: A case study of Bt cotton in China. Ag Econ 29:55-67.
  • Naranjo, S. E., G. Head, and G. P. Dively. 2005. Field studies assessing arthropod non-target effects in Bt transgenic crops. Environ Entomol 34:1178-1376.
  • Pray, C. E., J. K. Huang, R. F. Hu, and S.Rozelle.2002.Five years of Bt cotton in China - The benefits continue. Plant J 31:423-430
  • Tabashnik, B. E., Y. Carrire, T. J. Dennehy, S.Morin, M. S. Sisterson, R. T. Roush, A. M. Shelton, and J. Z. Zhao.2003.Insect resistance to transgenic Bt crops: Lessons from the laboratory and field. J Econ Entomol 96:1031-1038
  • Trewavas, A. J. 2001. The population/biodiversity paradox. Agricultural efficiency to save wilderness. Plant Physiol 125:174-179
  • Wu, F. A., J. D. Miller, and E. A. Cassman.2004.The economic impact of Bt corn resulting from mycotoxin reduction. J Toxicol, Toxin Rev 23:397-424